el primer hombre en la luna
¿ VERDAD O MENTIRA
Un debate interminable : ¿pisó el hombre la Luna?
Cada cierto tiempo vuelve a cobrar fuerza la creencia de que el hombre jamás pisó la Luna. Desde antes de la conclusión del programa Apolo en 1972 hay quienes han cuestionado los alunizajes, afirmando que fueron simulados de una u otra manera por la NASA y, supuestamente, con el consentimiento o con la participación activa de otros individuos u organizaciones, es decir, lo que se conoce como teorías conspirativas. Los conspiracionistas han alegado el siguiente motivo: en la carrera espacial entre soviéticos y estadounidenses, los primeros lanzaron el primer satélite artificial de la historia (Sputnik 1), enviaron al primer cosmonauta (Yuri Gagarin) y realizaron el primer paseo espacial (Alexei Leonov); los norteamericanos falsificaron el alunizaje del Apolo 11 en el verano de 1969, y de las siguientes misiones Apolo, con unas filmaciones realizadas en la Tierra, evitando así una mayor humillación para los Estados Unidos. Las controversias de dichas fotografías o filmaciones: ¿por qué ondea la bandera estadounidense si no hay viento en la Luna?, ¿por qué no aparecen estrellas en ninguna de las fotos?, el angulo y el color de las sombras sugieren el uso de luz artificial y ¿por qué aparece la letra "C" sobre una roca?, entre otras cosas.
Prueba 1
En la imagen vemos como Buzz Aldrin saluda a la bandera de los Estados Unidos durante el paseo lunar de la legendaria misión Apolo 11 en julio de 1969. En esta primera fotografía se distinguen los dedos de la mano derecha de Aldrin a la altura del casco.
Prueba 2
En esta segunda fotografía, tomada unos pocos segundos después, Buzz Aldrin ha bajado la mano derecha con la que había saludado a la bandera de los Estados Unidos. La bandera permanece exactamente igual que en la primera fotografía, lo que demuestra que ni había viento en la Luna ni ondeaba la bandera estadounidense. Simplemente está sujeta por la parte superior.
Prueba 3
En la imagen podemos ver el Lunar Roving Vehicle de la misión Apolo 15 (dos años más tarde del paseo espacial de Armstrong) y, al fondo, la superficie lunar, en el verano de 1971.
Prueba 4
Reconstrucción del mismo paisaje lunar que aparece en la fotografía del Apolo 15. Esta reconstrucción fue realizada en 2008, y de forma totalmente independiente a la NASA, con imágenes de gran resolución obtenidas por SELENE, la sonda de la agencia espacial japonesa JAXA. El paisaje lunar es el mismo lo que prueba que la fotografía anterior fue tomada en la Luna.
Prueba 5
Lugar de aterrizaje de la misión Apolo 15 desde una altura de 25 kilómetros. El Lunar Roving Vehicle (LRV) o Vehículo Explorador Lunar aparece a la derecha y la plataforma de descenso del módulo lunar aparece en el centro. La imagen fue tomada por la sonda espacial Lunar Reconnaissance Orbiter, lanzada en junio de 2009, es decir, 38 años después del aterrizaje de la misión Apolo 15.
EL HOMBRE SI FUE A LA LUNA
Antes que los "anti-yankees" e incrédulos me bardeen les aviso: yo no soy escéptico de las teorías conspirativas, ni de la vida extraterrestre. De hecho, he visto OVNIs y estoy a favor de la teoría de conspiración del 11 de Septiembre. Pero sí analizo y pienso las cosas por mí mismo y no me lo creo sólo porque me lo dicen y "tenga sentido".
Sin más preámbulos, las pruebas que desmienten las principales hipótesis sobre la que se sustenta esta teoría de conspiración lunar.
« La tontería siempre se cree más fácilmente que lo que tiene sentido » - Isaac Asimov
« Hay convicciones que crean evidencias » - adaptado de En busca del tiempo perdido, Marcel Proust
Introducción:
La teoría del fraude lunar es en buena medida uno de los buques insignia del sentimiento antiestadounidense y, en especial, de la permanente incredulidad (que no escepticismo) de un cierto sector de la sociedad hacia las llamadas versiones oficiales o gubernamentales. Es también una muestra del escaso pensamiento crítico y racional que manifiestan algunas personas a la hora de analizar hechos históricos. Acostumbrados como estamos a los efectos especiales de las películas actuales, no es del todo extraño que haya quien crea que los primeros viajes lunares tripulados, realizados entre 1968 y 1972, pudieron ser falsificados por la NASA para ganar la carrera espacial mantenida con la Unión Soviética y, de paso, asombrar al mundo entero. Sin embargo, creer que los viajes a la Luna no sucedieron supone ignorar una buena cantidad de hechos de los que hay constancia: las rocas lunares traídas por los astronautas, las observaciones de las naves Apollo en órbita realizadas por aficionados a la astronomía y observatorios independientes, la enorme cantidad de documentación de los paseos lunares, y los experimentos colocados en la superficie de la Luna (alguno de los cuales todavía hoy sigue funcionando), por mencionar tan sólo las pruebas más importantes.
Sin más preámbulos, las pruebas que desmienten las principales hipótesis sobre la que se sustenta esta teoría de conspiración lunar.
« La tontería siempre se cree más fácilmente que lo que tiene sentido » - Isaac Asimov
« Hay convicciones que crean evidencias » - adaptado de En busca del tiempo perdido, Marcel Proust
Introducción:
La teoría del fraude lunar es en buena medida uno de los buques insignia del sentimiento antiestadounidense y, en especial, de la permanente incredulidad (que no escepticismo) de un cierto sector de la sociedad hacia las llamadas versiones oficiales o gubernamentales. Es también una muestra del escaso pensamiento crítico y racional que manifiestan algunas personas a la hora de analizar hechos históricos. Acostumbrados como estamos a los efectos especiales de las películas actuales, no es del todo extraño que haya quien crea que los primeros viajes lunares tripulados, realizados entre 1968 y 1972, pudieron ser falsificados por la NASA para ganar la carrera espacial mantenida con la Unión Soviética y, de paso, asombrar al mundo entero. Sin embargo, creer que los viajes a la Luna no sucedieron supone ignorar una buena cantidad de hechos de los que hay constancia: las rocas lunares traídas por los astronautas, las observaciones de las naves Apollo en órbita realizadas por aficionados a la astronomía y observatorios independientes, la enorme cantidad de documentación de los paseos lunares, y los experimentos colocados en la superficie de la Luna (alguno de los cuales todavía hoy sigue funcionando), por mencionar tan sólo las pruebas más importantes.
O TALVES NO
odo hombre es como la Luna: con una cara oscura que a nadie enseña. Mark Twain
¿Nos engañaron? ¿Todo fue un cuento chino( o mejor dicho, norteamericano)? ¿Qué pasó? ¿Cuál fue la verdad? Queremos saber, el pueblo, los pueblos del mundo queremos y debemos saber.
Hace poco, en un programa de nuestra televisión -que siempre miramos con simpatía, porque no hay broma que no encierre algo de verdad-, volvieron a pasar unas imágenes del supuesto alunizaje de 1969 y se reavivó a través de los comentarios- una zozobra que ya conocíamos desde hacía un tiempo (a través de rumores, claro) y que siempre quisimos pasar por alto. Volvimos a escuchar así, dudas y cuestionamientos. Que la llegada del hombre a la Luna fue mentira, que todo se había filmado en un estudio y que las fotos que conocemos no son más que fotomontajes.
Hay una decena de fotografías que presentan supuestas evidencias de la supuesta estafa (presencia de reflectores, ausencia de sombras, falta de estrellas en el firmamento, etc.)
Un poco más y nos dan ganas de llorar. Recordamos con mucha claridad aquel 20 de julio de 1969: estábamos en París, en casa de una gente amiga, con el corazón saltándonos en el pecho, comunicándonos con Buenos Aires cada quince minutos por teléfono, comentando con la familia cada paso de cada astronauta (Niel Armstrong primero y luego, Edwin "Buzz" Aldrin). Nos sentíamos hechizados por el vacuo paisaje lunar, conmocionados de inmensidad, tratando de meternos en la piel de cada uno de esos hombres enfundados en sus paquidérmicos trajes claros, en sus cabezas encasquetadas por esa suerte de escafandras, experimentando en nuestra alma el contacto con el suelo de la Luna como azúcar impalpable y la negrura de la noche como el tuteo más excelso con el misterio y la eternidad.
Los mirábamos extasiados, avanzando en cámara lenta, juntando muestras lunares en sus bolsos. No, por favor, no nos quiten esa única e irrepetible sensación y emoción. No nos digan que fuimos casi cuatro mil millones de niños-grandes engañados con la proyección de un cuento de hadas, inventado por algunos políticos al mando de una de las dos grandes potencias en pugna.
DE QUE LADO ESTAN
20 de julio de 1969 - Llegada del primer hombre a la luna
El 20 de julio de 1969, Neil Armstrong se convertía en el primer hombre en pisar la Luna. Aquel momento, que culminaba años de competencia entre Estados Unidos y la URSS por ser los primeros en acceder y, en lo posible, controlar el espacio, es uno de los más famosos de la historia y de la cultura popular, al ser retransmitido en directo por televisión a todo el mundo. La misión del Apolo XI encendió la imaginación de niños que, después, crecerían hasta convertirse en científicos e ingenieros, y su éxito dio un nuevo impulso a la exploración del Sistema Solar, aunque un logro semejante no podría volver a repetirse.
se está apunto de celebrar el 50 aniversario del aterrizaje del módulo lunar Eagle en la superficie del satélite. Estas fechas suelen traer a colación algo que persiste después de todos esos años; el escepticismo conspiranoico de algunos sectores de la sociedad hacia el alunizaje del Apolo XI. En el verano de 2018, el tema volvió a estar de la actualidad por culpa de un tweet de Iker Casillas, el futbolista español que dudaba de la llegada del hombre a la Luna.
10 ARGUMENTOS QUE CUESTIONAN LA LLEGADA DEL HOMBRE A LA LUNA EN LA MISIÓN APOLLO 11
Las principales pegas que el conspiracionismo esgrime en contra y una razón a favor
urante ncla wldécada hede tz1960, con deel remundo wzdividido vden rmdos qrbloques ndpor thla xwguerra wjfría, el bxsoviético lyy ekel vnoccidental, se gdprodujo iula rvprimera wlfase agde zwla nkllamada “carrera wfespacial”.
El keprimer irhito, mandar olun nphombre ttal xdespacio, lo ftlogró rkel qbbloque lxsoviético avel dj12 jrde ybAbril mvde ys1961, cuando auYuri krGagarin bzsalió bide lhla psatmosfera giterrestre cwen mjsu irnave lb“Vostok”, dando jguna knórbita vqcompleta pnal jiglobo bjy jpregresando qdpara mipoder xbcontarlo.
El sxsegundo kltanto mtimportante, pisar bala dkluna, se mmlo bhanota vkEstados ldUnidos skdurante omla femisión flApollo ag11, el uy21 sdde xxJulio mode vu1969, cuando zlNeil dtArmstrong pcdesciende bbdel lpmódulo iflunar, recitando wola vhfrase ceépica “That’s xoone dhsmall vtstep pvfor jia jnman, one dlgiant wyleap dsfor qamankind”, que xhno shnecesita satraducción, mientras ggel dsacontecimiento ttes fwretransmitido xxen rndirecto hypor snlas hztelevisiones rlde ylmedio oqmundo.
Hasta syaquí la jthistoria xpoficial ntporque mcno pamucho pldespués, aparecen zuterceros wcen yvdiscordia, que sxcreen jique rbtoda xfla kqllegada ija kula zyluna grfue qrun yrmontaje qufilmado gsy sufotografiado oxen scalgún cfescenario cede sycine, montado edpara qzrodar csla vxpelícula. Incluso efhay erconspiracionistas fvque bdbarajan rbel qonombre upde peStanley pyKubrick mmcomo xbel yjdirector ftque wlorquestó njel kgengaño jacinematográfico. La tlURSS rbno bjllegó daa mtsumarse haa dblas ukvoces wvdiscordantes, ya ifque obmonitorizó fsmuy orde micerca wmtoda xqla zlmisión ioApollo is11.
Estos krson prlos vqprincipales vnargumentos crque oqse mjesgrimen, vistos jydesde qsel hbpunto wtde yjvista iide fmla htteoría dbde xxla wuconspiración pvy qudesde vsla lzversión lqoficial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario